生物史から、自然の摂理を読み解く http://www.biological-j.net/blog/ 今、人類は大きな時代のうねりの中にいます。 こんな時代こそ「自然の摂理」に導かれた羅針盤が必要です。素人の持つ自在性を存分に活かして、みんなで「生物史」を紐解いていきませんか。 ja Copyright 2010 Sat, 13 Mar 2010 22:33:57 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 桜の不思議～「暖かくなるから咲く」という単純な仕組みではない～ 　　　　 だいぶ暖かい日が増えてきましたね～ :m005: 桜 :m037: が咲くの楽しみですね～ :m030: 　　　　 ということで、今回は、桜 :m037: の不思議話を紹介します :m001: 　　　　　　　　 桜って、「暖かくなるから咲く」って思っていませんか？ でも、桜の開花はそんな単純なことではないようです :shock: 　　　 　　　 ↓いつも応援ありがとうございます :m021:
ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ 

]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000955.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000955.html Sat, 13 Mar 2010 22:33:57 +0900 哺乳類の集団形成(3)～哺乳類の集団は『母系』が主流～ azarashi.jpg
「アザラシの群れ」　画像はこちらからお借りしました。

前投稿で見てきたように、もともとは単体で行動していた哺乳類も、進化するにつれて単雄単雌型や単雄複雌型など、様々な集団を形成するようになりました。

そうして集団化した哺乳類には、アザラシ、ライオン、オオカミなど、『複雄複雌型』つまり複数のオスが存在する集団を形成する種も現れます。

『複雄複雌型』の哺乳類も母系制なのでしょうか？

↓応援よろしくお願いします。
ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ 

]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000954.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000954.html シリーズ“祖先の物語” Fri, 12 Mar 2010 23:50:00 +0900 哺乳類の起源と歩み～生物史は大絶滅の歴史であり、逆境によって進化してきた 哺乳類の起源と歩み」を扱っていきます。 ・このテーマに取り掛かった問題意識としては、我々人類が哺乳類であるという事実を見つめた時に、その起源と歴史をもう一度押さえ直す必要があるのではないかといった所から来ています。 ・おそらく順風満帆な歴史(歩み)では無かった事でしょうし、絶滅の危機もあったものと思われます。 ・まずは、38億年前の生物誕生から遡った「年表図解」から見ていきましょう。 ↓クリック応援お願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ %E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%B5%B6%E6%BB%85.jpg]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000953.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000953.html Thu, 11 Mar 2010 01:36:56 +0900 生物史に興味を持ってもらうシリーズ－３　　　～その３．中心体原基は原始地球で誕生した～ 原始地球のイメージ 　 前回記事「その２．中心体の秘密」の続きです。 　 原核細胞の“中心体原基” 過去２回の記事で説明した「中心体」とは、私たちの身体をつくっている真核細胞の中にあります。それより原始的な原核細胞（ばい菌など）では、中心体のような器官は見えません。しかし、染色体（DNA）を２つに分けたり、細胞を２つにちぎる物質はあり、中心体（微小管）と同じ「ヌクレオチド＋タンパク質」構造をもつ物質であることが分かっています。 参考：原核細胞の中心体原基構造（仮説） 　　　 原核細胞分裂時のDNA分配について 　 中心体は初めから一対の中心小体のような形ではなく、より原始的な物質から進化したと考えられます。中心体の機能を生命起源までさかのぼるとき、その祖先にあたる物質（先駆物質）を中心体原基と呼んでいます。 　 中心体原基は原始地球で誕生した それではいよいよ中心体原基が生命起源だという説に入っていきます。まずは中心体の組成＝【ヌクレオチド＋タンパク質】に迫ります。それらは原始地球で生成されたと云えるのでしょうか？ 　 その前にポチっと応援よろしくお願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ　にほんブログ村 科学ブログへ　 　 　]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000952.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000952.html 5)“祖先の物語”番外編 Sat, 06 Mar 2010 23:45:55 +0900 哺乳類の集団形成②～「単体型・単雄単雌型」、「単雄複雌型」～ 前回は、親子（母子）関係に着目してみてきました。 哺乳類の雌雄生態・集団形態は、概ね「単体型・単雄単雌型」→「単雄複雌型」→「複雄複雌型」の３型に分類できます。今回は、それに沿って、哺乳類がどのようにして集団を形成していったのかをみていきたいと思います。 ………………………… ＞哺乳類の最大の特徴は、胎内保育機能にあります。しかし、胎内保育と産後保育の哺乳類には、適者だけ生き残ることによって種としてより秀れた適応を実現してゆく淘汰適応の原理が働き難くなるので、淘汰適応が成体後に引き延ばされ、成体の淘汰を激化する必要から、哺乳類は性闘争＝縄張り闘争の本能を著しく強化してゆきました。（「哺乳類の性闘争本能 」） ………………………… 性闘争＝縄張り闘争の本能を著しく強化することは、集団や群れを形成する上では一種の欠陥構造として作動します。それが『単体型』の哺乳類の特徴とも言えます。 ………………………… ＞現在発見されている最古の哺乳類は約２億年前の「ハドロコディウム」という種（食虫目）です。･･･【中略】･･･哺乳類登場当時は大型爬虫類（後には小型爬虫類も）に対して隠れ棲むことしか出来なかったので、小型かつ単体という生存様式を取るしかなかったと考えられる事。つまり基本的に、集団をつくるのは防衛のためだが、原哺乳類は余りにも小さく弱者であるため、集団化しても捕食動物に対して見つかりやすくなるだけであった。つまり集団化するメリットがなかったからではないかと思われる。（「原哺乳類と原猿の進化について① 」） ………………………… ということで、原哺乳類は集団的な防衛力を確保するよりは、「隠れ住む」ことで生き延びました。
◆「単体型・単雄単雌型」 単体型は、雄も雌も単独行動が基本で、生殖期のみ雄と雌が一緒になる。現哺乳類では、食肉類のネコ科の動物をはじめ多数の事例があるが、霊長類の中では夜行性原猿類の多くやオランウータンが知られている。 単雄単雌型（つがい）は、霊長類の中ではごく少数派だが、昼行性原猿類の一部やテナガザルが知られている。 これらの場合、子どもは雄も雌も親から離れ、母系によっても父系によっても集団が継承されることがない。つまり、単体型・単雄単雌型いずれも、母系でも父系でもない。 （リンク）
▼左ニシメガネザル ▼中ショウジョウガラコ ▼右ピグミーネズミザル %E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D%E3%82%B6%E3%83%AB.jpg %E3%82%B7%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B3.jpg %E3%83%94%E3%82%B0%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D%E3%82%B6%E3%83%AB.jpg 後半はいよいよ本題に入っていきます。その前に応援のクリックをお願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000951.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000951.html Thu, 04 Mar 2010 23:06:47 +0900 実現論勉強会シリーズ１１(最終回)：実現論を学んでの気付き＆総復習 ついに実現論シリーズも最終回になってしまいました! あっという間でしたが、とても内容の濃いもので気付きのオンパレードでした :D ってことで、今回は実現論グループの参加メンバーの、全体を通じての気付きを一部まとめて紹介していきたいと思います。 それに加え、参加者の感想投稿でとてもいいものがあったのでそちらも紹介します :m034: ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000950.html http://www.biological-j.net/blog/2010/03/000950.html Tue, 02 Mar 2010 20:58:39 +0900 哺乳類の集団形成①～産後保育の実現。母性本能って何？～ 前回の記事で、
このように、外圧に適応するためオスメスの役割分化を特化する形で進化を塗り重ねてきたわけですが、哺乳類はこのベクトルをさらに推進する方向で進化してきました。
とありましたが、今回からは、哺乳類が雄雌分化を媒体に、どのように進化していったのか？を主に「集団形成」という観点で追及していきたいと思います。 生物は、単細胞生物以来、集団形成を重要な生存戦略として適応してきました。雌雄役割分化も集団を前提とした進化形態です。 特に、哺乳類の進化を集団形成の観点から追及する事は、現代の我々の集団のあり方を考える上でも示唆に富んだものに成るはずです。 　第一回目は、最も構成単位の小さい集団とも言える親子(母子)関係に着目していきたいと思います。 %E8%A6%AA%E5%AD%90.jpg 我々人類からしてみると哺乳類の特徴である産後保育は当り前ですが、生物には、元々親子関係はありませんでした。つまり、産後保育というのは、生物全体から見ると非常に特殊な事なのです。 では、哺乳類は、どのようにして産後保育を実現させたのでしょうか？ 応援よろしくお願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000949.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000949.html 進化・適応の原理 Thu, 25 Feb 2010 10:35:30 +0900 実現論勉強会シリーズ１０：採取時代の婚姻様式 前回の復習から ・人類は解脱共認回路を命綱として生き延び、進化してきた。 ・強力な外圧に晒されている時には、人類は解脱共認を母胎にして、その上に闘争系の共認を形成する ・外圧が低下すると、忽ち闘争（集団）収束力が低下して、時間さえあれば解脱充足を貪る様になる。 ★解脱回路は共認の母胎であると同時に、麻薬でもあり、人類の最大の弱点ともなる。 %E9%81%8A%E7%89%A7%EF%BC%91.jpg 続きを読む前に、クリックお願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000948.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000948.html Tue, 23 Feb 2010 21:15:47 +0900 「テロメア」で新たな発見が！！ 「テロメア」。 医療 :m181: や美容 :m034: 業界で注目されていますね :shock: :m190: それに関して、新たな研究発表がされたのをニュースでみたので、紹介します :m049: 　　　 %E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%EF%BC%88%E7%AC%91%E9%A1%94%EF%BC%89.jpg 　　　 %E9%9B%86%E5%90%88%E5%86%99%E7%9C%9F%EF%BC%88%E5%90%88%E4%BD%93%EF%BC%89.JPG 年を取っていくのが、自然の摂理。年は、取りたい？ｏｒ年は取りたくない？ カワイイ :m023: おばあちゃんならいいかな？ 　　　　 　　　　 いつも応援ありがとうございます :m001: ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000947.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000947.html Sat, 20 Feb 2010 23:03:05 +0900 オスとメスの違いって何（7）～これまでの中間まとめ２～ では、その雄が獲得した変異は、種としてどのように継承されていくのか？ それを（５）では扱いました。 ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000946.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000946.html 進化・適応の原理 Thu, 18 Feb 2010 12:19:44 +0900 オスとメスの違いって何（6）～これまでの中間まとめ１～ 　（１）オスとメスはどうやって決まるのか？ まず（１）では、性染色体によってオスとメスが決まるのは哺乳類と鳥類のみであり、それ以前の爬虫類や両生類、魚類は、温度や体格差、PHなど周りの環境要因によって決まる種がいることを紹介しました。 %E7%88%AC%E8%99%AB%E9%A1%9E%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg 爬虫類の温度依存による性決定
性決定の仕組みは種によって非常に多様ですが、生物がオスとメスに分かれた初期は、性の分化がはっきり決まっていたのではなく、環境要因によって、最適の適応戦略がとれるよう柔軟にオスメスが組み替えられるものとして始まりました。そして進化した種ほど、オスメスの役割固定を高めていくベクトルに貫かれていることが伺えます。
:m132: では、この環境要因によって性が決まる仕組みとは、どのようになっているのか？ それを（２）では扱いました。]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000945.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000945.html 進化・適応の原理 Wed, 17 Feb 2010 19:08:03 +0900 実現論勉強会シリーズ９：人類の雌雄分化と人類の弱点 実現論勉強会シリーズ第9弾 :m034: ～前回のポイント～ ・人類の最先端機能たる観念機能は、現実課題に応えるためにあり、行動を導く為にある ・観念機能は目の前の現実世界（自然や同類）を対象化⇒事実認識の蓄積によって人類の生存様式を進化 さて、今回はこの観念機能を獲得した人類の男女関係（雌雄分化）を見て行きます。 本能が混濁する程のすさまじい外圧に晒され、恒常的な飢えや怯えの不全を抱えたままの人類が、何故生き延びる事が出来たのか？ 実際、推計では200万年～6万年前までの間の人口増加率は0.12％／千年程度とも言われています。1,000年に一人も増えないほど過酷な状況。むしろ、生き残ったのが奇跡的 :shock: とも言える数字です。 しかし、樹上機能を失い、種間闘争にも全く勝てない弱者は、唯一の武器である共認機能にひたすら収束し、想像を絶する不全感を克服していったのです。 ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000944.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000944.html Tue, 16 Feb 2010 17:06:57 +0900 メスがオスに求愛をする！？ バレンタインデーですね :m020: 　　　 %E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%88.gif 　　　　　　 私は、今年は、「可能なかぎり手作り！」ということで、女の子５人で、74人分のチョコ＆ブラウニーを作りました～ :D 一日がかりですが、日ごろの感謝を込めて贈りたい :m022: ので、がんばりました :tikara: それに、渡すと喜んでくれるので、嬉しくて :m024: 　　　　　 バレンタイというのは、女性の方から男性に想いを伝える日 :m021: 　　　　　　 ということで、それにちなんで、今回は「メスがオスに求愛をする」生物を紹介します :m051: 　　　　　　 続きを読む前にクリックお願いします。 ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 科学ブログへ ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000943.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000943.html 進化・適応の原理 Sun, 14 Feb 2010 01:32:59 +0900 オスとメスの違いって何？(5)～変異こそ生物史の中心命題 性染色体は変異の模索機構 %E5%8F%97%E7%B2%BE.jpg 引き続き、今回は外圧情報（＝新たな外圧に対する適応情報）をどのようにして伝達するか、そのメカニズムを考えてみたいと思います。

その前にポッチ m092
とお願いします。 m034
m136


ブログランキング・人気ブログランキングへ
にほんブログ村 科学ブログへ

]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000942.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000942.html 進化・適応の原理 Sat, 13 Feb 2010 20:18:44 +0900 実現論勉強会シリーズ８　人類：極限時代の観念機能：後編 :m146: 前回のおさらい :D ・足の指の退化による安全な生活圏（樹上）の喪失…人類＝カタワの猿 ・想像を絶する過酷な自然・外敵圧力＝生存圧力の増大 ・直面する現実対象（過酷な自然）に対し、生存をかけた自然への期待・応望の試み ・自然に対する共認機能の作動（現実対象の凝視）⇒自然を応望すべき対象として精霊 　を措定 ・人類固有の観念機能の原点（事実認識＝科学認識の原点） 　観念機能の更なる先端化による生産様式の向上→弓矢の発明・生産/生存様式の進化 でした :m026: 人類はこの観念機能により劇的な進化を遂げますが、何も問題なく現在に至っている訳ではありません。むしろ現代における諸問題はこの観念機能によって引き起こされていると言ってもいいでしょう :m004: 今回はこの観念機能が孕む危険性について紹介していきたいと思います。 ]]> http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000941.html http://www.biological-j.net/blog/2010/02/000941.html 4)サルから人類へ… Tue, 09 Feb 2010 15:08:08 +0900