今までに使われているくすりを分類した統計は何種類か公表されていますが，下の円グラフの左側にしめしたものはその一例で４８３種類のくすりを作用点で分類しています。これによると，受容体をターゲットにしている薬は全体の４５％と最も多く，続いて酵素が約３割，また，作用点が不明なくすりがなんと２割もあることに驚かされます。ここで膜輸送タンパク質に作用する薬物は全体の５％と低い割合ですが，その中身を見てみると，作用が強力で切れが良く，実際によく使われているくすりが多いことが特徴です。

　それでは，この割合は将来も変わらないのでしょうか？そこで考えるべきは，今のくすりの作り方です。２０世紀の終わりにヒトゲノム計画によって人間の設計図が解読されて以来，くすりの開発は「ゲノム創薬」が中心となっています。ゲノム創薬とは，体の中にあるタンパク質の中からくすりの作用点になりそうなものを選んで，くすりを作る方法です。

　では，ヒトゲノムの中にくすりの作用点となりうるタンパク質が何種類あるのか？この疑問に対しても数多くの推計が行われています。その一例を円グラフの右側に示しました。それによると，ヒトゲノムの中にくすりの作用点となりうるタンパク質は６６５０種類，その内訳は，受容体が３割，酵素が５割，膜輸送タンパク質は１５％もあるようです。ということは，この膜輸送タンパク質をターゲットにしたくすりの開発（創薬）はずいぶん有望なように思えます。

イオンチャネルをターゲットとしたゲノム創薬は有望視され期待されながらも、実際には立ち遅れています。その理由は、

一つは，酵素や受容体には内在性リガンドが存在し，それらをシードとした誘導体や阻害薬の設計が可能であるのに対して，膜輸送タンパク質の多くには天然の高親和性リガンドが存在しないためです。いわゆるシード化合物が天然に存在しなければ，天然の生理活性物質を手がかりに構造活性相関によって薬を作ってきたこれまでの手法が通用しないのです。

　もうひとつは，酵素や受容体では基質の化学変化や結合といった無細胞系での高感度な指標によってリガンドの生物活性を予測および高速スクリーニング（HTS）できるのに対して，膜輸送タンパク質は物質の膜輸送という，生きた細胞でなければ測定できない煩雑な実験技術がスクリーニングに必須となるためです。また，既存のHTS手法ではチャネルへの作用は間接的にしか調べることができません。最終的には細胞の電気的な活動をモニターする必要があるのです。

実験・研究方法の難易度の高さが、「イオンチャネル創薬」の立ち遅れを引き起こしているようですが、
より使いやすく一般的にすることで、チャネル創薬の活性化につながることが期待されています。

うらら